bonjour à tous
je dirai que cette log-périodique serait aboutie si elle comportait un stub arrière de réglage ...
en effet , si l'on examine avec attention les courbes de ROS ou RL, l'on peut admirer des pics, créés par l'assemblage total de l'antenne ...
pour éliminer en partie ceux ci, il faut rajouter à l'arrière, un court circuit des deux booms (stub) à une certaine distance du dernier brin arrière, et contrôler la courbe de ROS afin d'éliminer les pics, sur les fréquences qu'on a l'habitude de trafiquer.
quant au mat métallique faisant réflecteur, c'est discutable, surtout au niveau lobe arrière donc rapport avant/arrière...
https://www.researchgate.net/figure/LPDA-gain-as-a-function-of-t-and-s_fig1_228409993à ce sujet, la courbe d'origine de Carrel, comporte une anomalie concernant le gain, conférer les courbes, par exemple de Peixeiro ou autre.
le logiciel LPCAD permet de calculer une telle antenne
http://www.w8io.com/LPCAD.htmaprès de multiples modélisations sur de vastes gammes de fréquences, il semble le plus abouti et remis à jour de temps en temps
lors de tels calculs, il est nécessaire de désigner une fréquence inférieure, plus basse que la plus basse des fréquences utilisées, 5% de mémoire, et au moins 30% de plus pour la fréquence supérieure afin d'avoir du gain aux fréquences extrêmes ...
pour une LPDA ayant un grand rapport de fréquences, même en VHF-UHF, on oublie trop souvent, que le diametre des brins doit etre plus petit en allant de l'arrière vers l'avant, ceci influant sur les caractéristiques de ce genre d'antenne ...
certains logiciels incluent ces possibilités
une antenne digne de ce nom, ne supporte pas des approximations, surtout avec ce genre d'antenne qui plafonne avec 4 à 8dBd
73's Sergio