S-Metre Xiegu G90 imprécis ?

Bonjour,

Je trouve que le s-metre de mon Xiegu donne des mesures très en deça de ce que j'entends dans les reports des autres RA sur les ondes.
Comme le poste affiche le niveau de réception en dBm je constate que ça correspond à l'échelle théorique d'un s-mètre. J'en déduis donc que c'est le niveau de réception qui me semble faible.
Mais bon, j'ai une antenne qui n'a presque pas de gain, et pas de comparaison ni d'expérience. je vois cependant des plaintes sur le même sujet sur dans des listes de discussion.

Et pourtant, je trouve que la radio reçoit très bien. Il y a un gain RF (livré par défaut à 50%) lorsque je le met à 100%, le s-metre a l'air de mieux se comporter mais le bruit de fond monte beaucoup et je vois et j'entends de la saturation. ça me fait l'impression que c'est un réglage de compromis, le bon fonctionnement de la radio au détriment du S-metre. A moins qu'il s'agisse d'un soucis logiciel.

Vos avis et idées sont les bienvenus.
En supposant que j'ai un générateur de signal genre HP 8647, qu'est ce que je dois envoyer au poste pour faire un test ?

Cordialement,
RD

Si tu as un générateur de signal et que le poste affiche une valeur en dBm, tu envoies des dBm (pas beaucoup, il faudra sans doute un atténuateur) et le poste doit afficher la même chose aux pertes du câble près, non?

Oui , ça marche comme ça , perso je regle le RF en fonction du bruit et de la bande entre 60 et 80% , l ALC influe beaucoup aussi sur la reception

J'ai un problème du même type avec mon FTDX-3000 (sauf que c'est l’inverse). On dit (et écrit) que le S-mètre doit indiquer S=9 quand un signal de -62.5 dBm est présent à l'entrée du récepteur. Sur mon FTDX-3000, l'échelle des variations de niveaux est correcte. Si le S-mètre indique 9+20 dB et que je mets un atténuateur de 10 dB le S-mètre affiche 9+10 dB. Idem pour les points S : entre S8 et S7 j'ai 3 dB (etc.).

Il n'empêche que les indications du S-mètre sont dépendantes de la sélection du gain RF et/ou de l'atténuateur supplémentaire. Ca m'oblige à corriger les indications du S-mètre si je veux donner la valeur (normalisée) du signal à l'entrée du RX (S9=-62.5 dBm).

Sans atténuateur :

• Gain RF sur Ipo il faut que j'ajoute 10.5 dB
  
• Gain RF sur Ampl1 il faut que je retire 4.2 dB
  

C'est pas pratique du tout. Avec l'antenne que j'ai, dans la bande des 40 m, je trouve que lorsqu'une station donne un rapport corrigé de S9, le rapport signal/bruit n'est pas très bon (il y a encore du bruit). Je dirais que le S-mètre est très optimiste; il affiche S9 (corrigé) mais additivement je passerais S7.

En fait ce à quoi l'auditeur est sensible c'est au rapport signal/bruit. Comme dans les bandes basses le bruit vient de l'environnement et non du récepteur, je trouve qu'indiquer la valeur du signal à l'entrée du récepteur n'est pas du tout significatif.

En VHF/UHF c'est différent; le bruit vient surtout de l'étage d'entrée. Si on augmente le gain de l'antenne ça améliore d'autant le rapport signal/bruit.

En bande basse, le gain de l'antenne ne me semble améliorer que la puissance émise. En réception ce sont les parasites locaux dont il faut se protéger et là, la nature de l'antenne de réception est déterminante.

Merci pour vos réponses très intéressantes.

Je viens de faire quelques mesures et sauf erreur de ma part (et je suis une quiche en technique).

Générateur HP 8648D. Pertes câbles et prises estimées à <1dB.
Génération d'un signal AM avec porteuse (on ne peut pas l'enlever pour faire de la vraie SSB). Modulation 100% 1Khz et 440 Hz Je constate que la porteuse seule sans modulation, est visible sur le l'affichage du spectre du récepteur mais le niveau mesuré reste dans le bruit. Je constate que la mesure est la même avec une modulation 1000 ou 400 Hz. Je constate que la mesure est la même en LSB ou USB. Je valide donc ce mode de génération, même si j'aurais préféré coller parfaitement aux spec SSB.

Le poste Xiegu G90 possède un atténuateur et un préampli activables. Il y  a également un réglage de gain numérique de 0% à 100%.

Générateur à -73dBm / Xiegu ATT Off, PRE Off, gain numérique nécessaire pour que le poste affiche -73 dBm :
* 3.5 MHz -> 91%
* 7.1 MHz -> 91%
* 14.250 MHz -> 86%
* 21.200 MHz -> 86%
* 28.400 MHz -> 92%

Le gain numérique pour obtenir l'alignement des niveaux varie d'une bande à une autre. à l'oreille, on constate une nette saturation BF sur les bandes 21 et 28 Mhz particulièrement audible pour le 440 Hz.

Correspondance S-Metre à 7.1 Mhz, gain numérique 91%, ATT Off, PRE Off
Niveau sortie gen (dBm) / S Théorique / S Affiché récepteur / Niveau recpeteur affiché (dBm)
-73 / 9 / 8 / -73
-79 / 8 / 7 / -79
-85 / 7 / 6 / -85
-91 / 6 / 5-6 / -91
-97 / 5 / 5 / -97
-103 / 4 / 4 / -103
-109 / 3 / 3 / -109
-115 / 2 / 2 / -115
-121 / 1 / 1* / Bruit
-127 / 0 / 0* / Bruit
* Variable lié au bruit.

On constate que le niveau mesuré par l'appareil est conforme sur la plage dynamique. On constate que le s-metre n'affiche pas le niveau S9 et qu'il est décalé 1 niveau en dessous du réel de S9 à S7. Puis l'affichage S est conforme de S5 à S1. Pour afficher S9, on doit appliquer un niveau d'entrée de -67dBm.

Le pré ampli semble ajouter de +5 à +6 dB au signal. (Gain numérique réglé pour obtenir l’alignement)
L'atténuateur semble retirer de -6 à -8 dB au signal.   (Gain numérique réglé pour obtenir l’alignement)

@F1AMM :
Je vous rejoins sur le coté "pas pratique" du machin.

je vais maintenant réfléchir aux conséquences et aux conclusions a tirer de ces mesures.

Finalement pas trop d ecart juste un peut de pesimisme si tu ha du materiel ce serai curieux de comparer la courbe de ROE du xiegu avec un parareil de mesure.