- capitaine haddock a écrit:
- Lorsque l'on connecte une antenne à un récepteur, en principe, la réception est meilleure lorsque l'antenne est bien connectée. D'où vient le problème?
En réception c'est toujours physiquement compliqué.
- A l’émission, l'impédance interne de l'émetteur a très peu d'importance. L'idéal est de connecter une source d'impédance interne nulle à l'antenne au travers d'une ligne de transmission dont l'impédance caractéristique est identique à l'impédance de l'antenne. Objectif n°1 ne pas avoir de ROS au niveau du TX
- En réception, l'antenne à toujours sa propre impédance, et l'entrée du récepteur a l'impédance qu'il a. EN VHF et UHF, pour améliorer le rapport signal sur bruit il est même nécessaire d'avoir une certaine désadaptation.
Je ne suis même pas certain que l'impédance à la réception et à l'émission soit la même car les phénomènes mis en jeu ne sont pas les mêmes.
Pour répondre plus précisément à ton interrogation sans noyer le poisson, il faut une approche quelque peu pragmatique. Avec une antenne géométriquement symétrique, même raccordée par un coaxial, je n'ai jamais observé un meilleurs fonctionnement avec une seule patte raccordée (ça ne daontre rien). Par contre j'ai 3 antennes symétriques (raccordées par des coaxiaux indépendant) qui arrivent à la station. Pour beaucoup de stations écoutées, le signal n'est pas toujours très différent quand je passe d'une antenne sur l'autre. A l'émission, si je me trompe d'antenne, le résultat en ROS est catastrophique.
J'ai eu une antenne géométrique dissymétrique. A l'émission, la descente d'antenne fait partie du dispositif rayonnant. On peut supposer qu'il en est de même à la réception (je dis bien supposer). A partir de là les configurations de raccordement vont modifier la réception. Par exemple il y aura de grosses différences en fonction de la nature de la descente d'antenne
- Un seul conducteur entre antenne et RX, avec ou pas usage d'une prise de terre.
- Deux conducteurs arrivant au RX, avec ou pas usage d'une prise de terre.
Un autre problème est le diagramme de rayonnement à l'émission qui est, peut-être, le même que celui à la réception (ça reste à démontrer). Là aussi, si la liaison antenne station fait partie du dispositif rayonnant (
réceptionant) ou pas, la captation des parasites, du bruit de bande et du signal sera différente.
J'ai pu comparer deux antennes assez éloignées l'une de l'autre (réunies par coaxial) sur la bande des 40 m
- Une boucle de 40 m
- Mon doublet 80-40-20 m
Sur la boucle, très proche du sol, la réception était quasi toujours meilleure que sur le doublet. Le rapport signal sur bruit était meilleur malgré que le signal soit plus faible (10 dB environ). A l'émission les résultats avec la boucle ont toujours été très mauvais - elle perdait 10 dB par rapport au doublet, malgré un ROS de 1. Ca vient,
probablement, en partie du fait qu'en HF le bruit vient de l'environnement alors qu'en VHF et UHF, le bruit vient surtout de l'étage d'entrée car le bruit ambiant est beaucoup plus faible.
Si tu n'envisages pas de te servir de ton antenne en émission, fait plein d'essais et choisis la configuration qui te donnera le meilleurs rapport signal à bruit mais il est bien possible que cette
optimisation ne soit pas constante avec la fréquence et la localisation de la station écoutée. Si l’expérimentation est ce qui te passionne, il faut toujours avoir un doute dans tes propres conclusions et dans celles des autres. Plein d'OM, bien trop confiant en eux, te parleront de leur antenne magique. Vis ta passion dans le doute et expérimente toi même.
Si tu devais utiliser la même antenne à la réception et l'émission, tu devras optimiser l'émission (ROS). Je me demande si on n'aurait pas intérêt à avoir des antennes séparées mais attention à la casse car la tension HF induite dans l'antenne de réception pourrait endommager l'entrée du récepteur.
Un conseil qui n'engage que moi : à tes débuts, fuis les antennes géométriquement dissymétriques et ne te casse pas trop la tête avec l'usage ou pas d'un symétriseur si tu dois utiliser un coaxial. Plus tard, quand tu auras fait ton expérience, essaie des antennes verticales, avec le pied proche du sol... et tu n'auras pas fini de te poser des questions si tu es un peu observateur. Dans la mesure du possible essaie de conserver une antenne, de référence pour pouvoir
comparer les résultats. Avec une seule antenne tu devrais toujours rester dans le doute.
Le doute est aussi valable pour ce que je viens d'écrire.
Accueil 
Calendrier