ROS-mètre interne, externe avec ATU, des mesures divergentes !

Dans mes divagations sur le net je suis tombé sur cette article de rogerbeep.fr

Comme son auteur l'indique, la publication d'origine est
https://rogerbeep.fr/wp-content/uploads/2022/06/Fonctionnement-ROSmetre-HF.pdf

Cet article d'origine (en pdf) est intéressant pour comprendre le fonctionnement d'un ROS-mètre classique, utilisant une fonctionnalité de tarage. A contrario, de nombreux transceivers affichent le (un) ROS sans nécessiter de tarage; il suffit de faire varier la puissance d'émission  pour observer que le ROS affiché, sans tarage, est constant. La n'est néanmoins pas mon interrogation.

Je ne comprends pas l'article de ??? (je ne vois pas le nom de l'auteur)

Ok pour le fait que le ROS nécessiterait une mesure de tension tout le long de la ligne de transmission et que le ROS-mètre, par une mesure ponctuelle ne mesure pas la valeur native du ROS. Ok que cette mesure au ROS-mètre peut ne pas être celle du vrai ROS (supposition) mais je ne comprends pas pourquoi : ROS-mètre interne, et ROS-mètre externe, avec ATU, devraient montrer des mesures divergentes !

Auriez-vous une idée sur la conclusion (en rouge) en bas de cet article bien que l'auteur conclue par Merci à Monsieur BERRANGER, c’était très clair, j’ai même, grâce à vous, tout pigé ou presque

bonjour     le SWR   n'ai pas le même sur toute la ligne de transmissions du fait de la tension  qui évolues  suivant  les phénomène physique  bien connu      etc ..

donc  le SWR mesurer  a la prise de l'antenne   et celui   mesurer  au bout du coax  prêt du poste ne sera pas le même     de plus le tarage   des instruments de mesure  est un chose très  peut  évidente
de plus les tolérances des appareilles  font que des différances  notable apparaisse .

c'est la grande différance entre une mesure fait en laboratoire  avec des conditions optimal   et une fait dans un local avec des conditions plus ou moins  aléatoires ..

de plus il existe des qualités  de matos  très large   ce qui fait  que par exemple le  SWR  donner dans un manuel   est  donné comme indication possible  et pas comme le résulta   absolument sure !!

 en ce qui concerne  les gents qui mesure  le SWR  avec une ATU  en fonctionnement  ou une boite de couplage  a réglages  manuel   ne peut en aucun cas  donner une bande passante  normaliser  comme il est  normalement admis  par les fabriquant d'antenne  ..

en ce qui concerne les mesures faite par le poste émetteur    elles son souvent  assez juste  car toujours faite au même endroits   dans la ligne  et souvent  a bonne température car la température  des appareilles de mesures ai très très  importante , ce qui pour  la plus part des RA  non pas conscience ,   ou ne fond pas  !!

il y a toujours   une notable  différances  entre les calcules sur le papier  avec des formules stable et ceux  fait sur le terrain ,    ceci est le fruit de 20 ans de HF ,    HI HI HI  
 
73 51  a tous  et bonne année 2023 a vous

(((( message sans rien de plus  ))))))))

F1AMM a écrit:

Je ne comprends pas l'article de ??? (je ne vois pas le nom de l'auteur)

L'auteur est annoncé comme "eric du 13" en bas de page. Un survol rapide de l'article me laisse penser qu'il n'est pas étonnant que tu ne le comprennes pas, l'ensemble est fumeux au superlatif.

De manière générale:

1. on peut définir et mesurer le ROS en tout point d'un circuit
   
2. il varie en fonction de l'endroit où on le mesure et c'est normal
   
3. on peut aussi transformer n'importe quelle impédance en n'importe quelle autre impédance avec un montage approprié
   
4. les pertes dans les lignes de transmissions ne sont pas nulles, elles sont même assez élevées dans les coax
   
5. on a donc intérêt à adapter les impédances autour des longues lignes de transmission de manière à limiter ces pertes

Ceci explique que, travaillant avec un coax de valeur identique à celle de notre ampli (50Ω en général...), il vaut mieux mettre l'adaptation d'impédance du côté antenne.

oui cette article est effectivement '' fumeux'' et il mélange un poste , une ligne coax, une antenne , une ATU , et un ros mètre ce qui assez correcte ci on veux connaitre le SWR en sortie de ATU vers
le coax et puits l'antenne ..
or mis ca il n'y a pas de possibilité de connaitre la bande passante d'une antenne , véritable avec une ATU en fonctionnement dans une ligne complète !!!

73 51 a tous

(((((((((( message sans rien de plus )))))))