Conseil concernant le TOS d'une antenne construite.

Bonjour à tous.

Je viens vers vous pour un avis technique.

J'ai construit mon antenne pour le 2 mètres.
1/4 d'onde classique sur une SO239. Brins rayonnant et 4 radians.

Pour réglage, je l'ai positionné à 3 mètres sur 1 mat provisoire.

Mon soucis vient du fait que j'ai des résultats différents selon le portatif que j'utilise pour tester l'antenne.
1 portatifs UV5R Baofeng me donne 144 > 1,2  et 146 > 1,03
1 portatif UV??? Baofeng me donne 144 > 2,5     145 > 2    (145,400 > 1,02)   146 > 1,02  

J'avoue être un peu surpris.
Je viens aux idées, conseils et autres.

Portatifs ? Trop cheap ? Trop Baofeng ?
Tos-Metre défectueux ?
Position des mains ?
Angles des radians ?

Cela est-il arrivé à l'un de vous ?

Cordialement.

Difficile à dire sans connaître plus de détails, mais je suggère de vérifier le câble et les adaptateurs éventuels utilisés pour connecter l'antenne. Vérifier aussi si le ROS change en prenant le câble en main.

Je crois que nous avons tous constaté ce que tu cites :

Citation :

Portatifs ? Trop cheap ? Trop Baofeng ?
Tos-Metre défectueux ?
Position des mains ?
Angles des radians ?

Si tu utilisais une antenne Yagi commerciale installé loin de ta petite station tu aurais des résultats plus  stables. Dans ton cas, l'antenne rayonne un peu partout et, par construction, si c'est un quart d'onde, au mieux il ferait 36 Ω. Par l'inclinaison et la longueur des radians on peut améliorer la situation mais la mesure restera très incertaine. Je n'ai toujours eu que des résultats très approximatifs avec un 1/4 d'onde.

Je me suis amusé à modéliser une antenne vertical pour le 145 MHz dans Eznec avec des tiges de Ø 5 mm
Une tige verticale de 1.462 m
4 radians horizontaux en croix de 0.9 m chacun

En espace libre ça donne théoriquement ça



Toujours au travers de la modélisation, si on monte la nappe de radians à 4 m au dessus d'un sol réel, ça ne change pas grand chose (c'est bon signe). La bande passante à ROS=2 est de 4.6 MHz

Avec 0.706 longueur d'onde pour le brin vertical, on est très loin du 1/4 d'onde (0.25) et plus proche du 5/8 (0.625)

C'est facile d'utiliser Eznec pour avoir une idée de ce qui peut avoir une chance de fonctionner et de prédéterminer les longueurs.

Je t'ai mis sur un serveur le fichier .EZ qui fonctionnerait sous Eznec et qui peut te servir de point de départ (c'est commencer de rien qui est compliqué). C'est peut-être l'occasion d'utiliser ce logiciel qui est mis maintenant gratuitement à disposition. Tu pourras jouer sur le diamètre et affiner les longueurs. Sur 145 MHz, les résultats pratiques sont en général assez proche de l'évaluation Eznec.

https://1fichier.com/?n01m3utmwyhay7pcufte

Tu auras même une vue du diagramme de rayonnement de cette antenne qui n'est pas si tant mal car, proche de l'horizontal, le gain serait de +4dBi

Merci à vous deux.
Je vais essayer de jouer sur l'angle des radians.
De plus je vais le faire prêter un autre TosMetre.

@F1AAM.
Le fait que ce soit une construction personnel entraînerait l'instabilité des relevés ?

Cordialement

F4LCF a écrit:

Le fait que ce soit une construction personnel entraînerait l'instabilité des relevés ?

** Non mais le fait de partir de ton antenne bricolée que tu ne sais pas trop ce qu'elle devrait faire comme impédance fait que tous tes malheurs se cumulent

Une Yagi commerciale (sérieuse), en général, elle fonctionne et fait la bonne impédance en milieu de bande. En plus une Yagi est symétrique et le sol a peu d'effet dessus.

Tu verras qu'avec une base 1/4 d'onde tu vas devoir incliner les radian et plus les radian sont inclinés, plus l'antenne voit le sol environnant et donc plus elle est sensible à l'effet de sol. Un antenne avec des radians horizontaux est optimum sur ce point

Bonjour à tous.

Après différents test avec un autre OM, il semblerait que ce soit le portatif qui est complètement "à côté de la plaque".

Reglages finis
Tests en fréquence Ok.

Merci à tous